Blackstone domine le classement 2025
AlumnEye Junior ESSEC
des fonds de Private Equity
Une étude menée par la Junior ESSEC Conseil
AlumnEye et Junior ESSEC, un partenariat de choix dans l’élaboration d’un classement annuel des fonds de Private Equity
Le partenariat entre Junior ESSEC et AlumnEye a débuté en 2021 et s’est renouvelé chaque année depuis à l’occasion de la réalisation du classement des fonds de Private Equity préféré des étudiants en école de commerce et d’ingénieur. Junior ESSEC et AlumnEye ont donc poursuivi leur collaboration en publiant une 5ème version du classement visant à dresser un panorama de l’évolution de la perception des fonds du point de vue des étudiants de 13 Grandes Écoles françaises.
AlumnEye, fondé par Michael OHANA en 2012, est la première structure française de préparation aux entretiens en Banque d’Affaires, Private Equity et Conseil en Stratégie. Fort d’un réseau de 7 200 alumni et d’un savoir-faire qui s’enrichit depuis 13 ans, AlumnEye a diversifié son offre depuis 2017 en lançant un service d’Executive Search à destination des fonds de PE / VC et sociétés en portefeuille.
Junior ESSEC, première Junior-Entreprise au monde et représentée dans le cadre de l’élaboration de ce classement par Patrick SZEWCZYK, Lounis AFTIS, Clovis CARRARA et Thibault CHANGEAT, est un cabinet de conseil étudiant spécialisé dans la conduite de commercial due diligences (benchmark, customer survey, étude de marché) auprès des fonds de Private Equity ou des cabinets de conseil. Le cabinet travaille sur une quinzaine de deals par an, notamment depuis 2020 sur la cession des groupes Aprium, Medisup Science, La Centrale, IAD, Safti ou encore EDH Group. La réactivité des 16 consultants à temps-plein de Junior ESSEC et la disponibilité de plus de 2 000 étudiants chaque année pour réaliser des missions terrains permettent une forte plus-value en des temps très courts, principalement sur des mandats de buy-side en early-stage.
Junior ESSEC a réalisé le classement des fonds de Private Equity grâce à une étude quantitative auprès des étudiants, une étude qualitative auprès des stagiaires ainsi qu’une recherche documentaire.
Afin d’établir une comparaison entre les quatre derniers classements et d’analyser l’évolution de la position de certains fonds, AlumnEye et Junior ESSEC se sont attachés à élaborer le classement de l’année 2025 sur la même méthodologie que celle qui a été employée les années précédentes.
Ainsi, dans l’objectif d’étudier la notoriété et la culture des différents fonds, les Chefs de Projet de Junior ESSEC se sont attachés à interroger 601 étudiants équitablement répartis entre les différentes écoles d’ingénieur et de commerce. Les 5 meilleures écoles de commerce (HEC, ESSEC, ESCP, emlyon et EDHEC) et les 6 meilleures écoles d’ingénieur ont été ciblées (Polytechnique, Centrale Paris, Mines Paris, Télécom Paris, Centrale Lyon, Ponts et Chaussées). Les Chefs de Projet ont également ciblé Sciences Po et Dauphine. L’enquête quantitative auprès des étudiants, représentant 71% de la notation finale, vise à étudier leur connaissance des fonds, l’image qu’ils en ont ainsi que les critères prédominants qui les guideraient dans le choix du fonds où mener leur carrière. Cette enquête a été complétée par des entretiens qualitatifs, représentant 21% de la notation finale, menés auprès de 156 anciens stagiaires de 31 fonds différents ainsi que d’une recherche documentaire, représentant 8% de la notation finale et visant à déterminer les perspectives de CDI au sein du fonds, son impact RSE ainsi que la parité des équipes.
Les fonds listés dans le cadre de ce classement sont ceux ayant réalisé au moins un deal en France en majoritaire depuis octobre 2022 et qui ont soit un minimum de deux milliards d’euros d’AUM (Actifs sous gestion), soit levé plus d’un milliard d’euros pour leur dernier fonds. Ainsi, 70 fonds ont été sélectionnés dans le cadre de ce classement. En effet, les Chefs de Projet de Junior ESSEC ont intégré Cerea Partners, CDPQ, Dentressangle, MML, Mirova et Adagia Partners.
Si la rémunération reste le critère d’intérêt principal, l’exposition, elle, est moins mise en avant par rapport au classement 2024
L’étude a permis de mettre en lumière les principales motivations des étudiants vis-à-vis du Private Equity. Ainsi, la rémunération semble être le principal critère d’intéressement pour un fonds, indépendamment de l’intérêt porté au Private Equity, que ce soit pour les étudiants en école de commerce ou pour les étudiants en école d’ingénieur.
Par ailleurs, l’exposition apparaît comme un critère majeur pour mesurer la satisfaction lors d’un stage. En effet, il s’agit du critère de satisfaction le plus important à la fois pour les étudiants en école de commerce (59%) et pour les étudiants en école d’ingénieur (69%).
En outre, alors même que l’importance donnée à la stratégie RSE d’un fonds par les étudiants a diminué, ce critère reste moins prioritaire que d’autres (l’exposition et le développement de hards skills) lorsqu’il s’agit de choisir un fonds de Private Equity pour un stage. Les étudiants y accordent moins d’importance en 2025 (47%) qu’en 2024 (54%) et l’évolution est particulièrement notable chez les étudiants en école de commerce (seul 41% d’entre eux y accordent de l’importance en 2025 contre 53% en 2024).
De plus, les répondants tendent toujours à préférer des fonds dans lesquels ils intègrent une petite équipe (51% en 2025, tout comme en 2024) et avec, comme l’année dernière, un équilibre de vie sain (60% en 2025 comme en 2024). Par ailleurs, de moins en moins d’étudiants considèrent la parité homme-femme comme un critère important (29% en 2025 contre 37% en 2024).
Le classement des fonds de Private Equity : dominé par Blackstone
Le classement 2025 AlumnEye Junior ESSEC des fonds de Private Equity vise à dresser un tableau de la perception que les étudiants ont des 70 fonds évalués et permets de comparer les évolutions par rapport aux résultats du classement 2024.
Afin d’établir une comparaison pertinente, le classement a été élaboré selon les 13 mêmes critères multidimensionnels ayant permis d’évaluer les fonds à la fois sur des éléments culturels et sur leur notoriété. Ce classement est ainsi le produit d’une étude complète et mettant en avant la représentation que se font les étudiants des fonds de Private Equity.
Pour l’édition 2025, Bpifrance, à la première place du classement en 2024 et 2023, a été dépassé par Blackstone et Ardian, qui montent de leur troisième et seconde place respective. Rothschild Five Arrows cède sa troisième place à Bpifrance, pour arriver en cinquième position. Goldman Sachs Asset Management solidifie sa place en montant en troisième position. Silver Lake est le fonds ayant gagné le plus de places du classement avec 13 rangs gagnés. Ce fonds a eu des notes particulièrement favorables avec les retours d’anciens stagiaires concernant l’exposition.
Blackstone obtient donc la première place en termes de notoriété auprès des étudiants, suivi par Ardian, Bpifrance, Goldman Sachs Asset Management et Rothschild FAPI. En effet, ces fonds bénéficient d’une renommée auprès des étudiants intéressés par le monde de la finance en général.
Le top 3 des fonds préférés des étudiants en école de commerce et en école d’ingénieur a évolué.La différence la plus marquante étant Blackstone qui est bien moins populaire pour les étudiants en école d’ingénieur (14ème place) que pour ceux en école de commerce (5ème place). Ce fonds est moins connu par les étudiants en école d’ingénieur et ces derniers n’ont pas reçu de feedbacks positifs d’anciens stagiaires de Blackstone. D’autre part, Goldman Sachs Asset Management, Advent International et Oaktree Capital Management sont eux mieux classés pour les étudiants en école d’ingénieur que pour ceux en école de commerce.
